Справка по проверке оснований прекращения дел об административных

правонарушениях, находившихся в производстве Красноармейского городского суда Саратовской области за IV квартал 2024 года.

 

 

В соответствии с планом работы Красноармейского городского суда Саратовской области на 2 полугодие 2024 года судьей Красноармейского городского суда Саратовской области Середой А.А. проведена проверка оснований прекращения дел об административных правонарушениях, находившихся в производстве Красноармейского городского суда Саратовской области в четвертом квартале 2024 года.

1. В IV квартале 2024 года судьями Красноармейского городского суда Саратовской области рассмотрено 15 дел об административных правонарушениях, из них судьей Королевой Н.М. – 9 дел, судьей Лоскутовой М.Н. – 3 дела, судьей Середой А.А. – 3 дела.

Подвергнуто наказанию 10 лиц, из них: штраф – 1, административный арест – 5, штраф с принудительным выдворением – 4.

По подведомственности передано 2 дела об административных правонарушениях.

Из 15 дел об административных правонарушениях, рассмотренных в четвертом квартале 2024 года, 2 дела об административных правонарушениях было возвращено лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Дело № 5-110/2024 в отношении Сидорова Александра Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу 64 АР № 905378 от 08 октября 2024 года, составленному в отношении Сидорова А.А., 30 ноября 2023 года в 11 часов 40 минут на 401 км автодороги Сызрань-Волгоград (Красноармейский район Саратовской области) Сидоров А.А., управляя транспортным средством КАМАЗ с государственным номерным знаком С102УТ 72 не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил наезд на транспортное средство Ауди государственный номерной знак Е528НХ 164, в результате чего в ГУЗ СО «Красноармейская РБ» был доставлен водитель автомобиля Ауди государственный номерной знак Е528НХ 164 Старченко Д.И., которому согласно заключению эксперта № 3856 от 01 октября 2024 года, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Сидоров А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал и пояснил, что в указанных в протоколе по делу об административном правонарушении от 08 октября 2024 года время и месте, он, управляя транспортным средством КАМАЗ с государственным номерным знаком С102УТ 72, со скоростью 30-40 км/ч ввиду погодных условий, допустил столкновение с транспортным средством Ауди государственный номерной знак Е528НХ 164, в котором, на момент столкновения транспортных средств, Старченко Д.И. не находился. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие причинение Старченко Д.И. среднего вреда здоровью именно от столкновения автомобиля Камаз под его (Сидорова А.А.) управлением с автомобилем Ауди под управлением Старченко Д.И.

Потерпевший Старченко Д.И., извещенный о судебном разбирательстве надлежаще, в судебное заседание не явился, уполномочил на участие в деле своего представителя по ордеру – адвоката Инамова М.М., пояснившего суду, что 30 ноября 2023 года в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, Старченко Д.И. управляя автомобилем Ауди государственный номерной знак Е528НХ 164 с допустимой скоростью, из-за погодных условий допустил столкновение с полуприцепом автомобиля Даф под управлением Мичурина С.А., после чего не успел выйти из своего автомобиля и последовал более сильный удар сзади автомобиля Ауди, от столкновения автомобиля Камаз под управлением Сидорова А.А. с автомобилем потерпевшего Ауди. Материалами дела подтвержден факт причинения действиями Сидорова А.А. вреда здоровью средней тяжести Старченко Д.И.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Ворожцова А.С. указано, что 30 ноября 2023 года в 11 час. 40 мин. на 401 км. автодороги Сызрань-Волгоград Красноармейского района Саратовской области произошло два ДТП с участием трех автомобилей: Даф номерной знак С821НС34 с полуприцепом Шмитц номерной знак ВУ030034 под управлением водителя Мичурина С.А.; Ауди номерной знак Е528МХ164 под управлением водителя Старченко Д.И., который нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с полуприцепом Шмитц номерной знак ВУ030034 автомобиля ДАФ номерной знак С821НС34 под управлением водителя Мичурина С.А.; Камаз номерной знак С102УТ72 под управлением Сидорова А.А., нарушившего правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустившего столкновение с полуприцепом Шмитц номерной знак ВУ030034 автомобиля ДАФ номерной знак С821НС34 и автомобилем Ауди АЗ номерной знак Е528МХ164.

Согласно письменным объяснениям водителя автомобиля ДАФ номерной знак С821НС34 Мичурина С.А. от 30 ноября 2023 года, сначала под полуприцеп его автомобиля въехал автомобиль Ауди номерной знак Е528МХ164 под управлением водителя Старченко Д.И., а через еще три минуты в заднюю часть прицепа его автомобиля, и в автомобиль Ауди въехал автомобиль КАМАЗ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2023 года, Старченко Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административное правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 30 ноября 2023 года в 11 час. 40 мин. на 401 км. автодороги Сызрань-Волгоград, управляя транспортным средством Ауди номерной знак Е528МХ164, Старченко Д.И. не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги допустил наезд на прицеп номерной знак ВУО300 34 автомашины Даф номерной знак С821НС 34.

Таким образом, судом установлено, что 30 ноября 2023 года на 401 км. автодороги Сызрань-Волгоград, произошло два ДТП: в результате столкновения автомобиля Ауди номерной знак Е528МХ164 под управлением водителя Старченко Д.И. с полуприцепом Шмитц номерной знак ВУ030034 автомобиля ДАФ номерной знак С821НС34 под управлением водителя Мичурина С.А., а также в результате столкновения автомобиля КАМАЗ государственный знак С102УТ 72 под управлением Сидорова А.А., с автомобилем Ауди номерной знак Е528МХ164 под управлением водителя Старченко Д.И.

Из заключения эксперта № 4392 от 13 ноября 2024 года, проведенного по данному делу, следует, что у Старченко Д.И. имелась сочетанная травма: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, перелом передней и латеральной стенок правой гайморовой пазухи, гемосинус справа, ушибленные раны мягких тканей головы, закрытый неосложненный компрессионно-оскольчатый перелом тела 1-го поясничного позвонка. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Указанные повреждения могли образоваться при столкновении АУДИ А3 с Камазом, с полуприцепом Шмитц автомобиля Даф.

Допрошенная в судебном заседании эксперт Козлова О.Е. подтвердила выводы, изложенные в заключении эксперта от 13 ноября 2024 года, пояснив также, что средняя степень тяжести вреда здоровью Старченко Д.И. была установлена по наиболее тяжкому вреду – «закрытый неосложненный компрессионно-оскольчатый перелом тела 1-го поясничного позвонка», который мог образоваться как в результате столкновения автомобиля Ауди с полуприцепом, так и в результате столкновения автомобиля Камаз с автомобилем Ауди.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Старцев В.А. суду пояснил, что в момент столкновения автомобиля Камаз под управлением Сидорова А.А. с автомобилем Ауди, он находился на пассажирском сиденье автомобиля Камаз и после столкновения выходил из автомобиля Камаз и видел, что в автомобиле Ауди никого не было, водитель Ауди находился на улице.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник караула Пожарной части № 43 Казаченков М.Ю. суду пояснил, что в составе дежурной бригады выезжал 30 ноября 2023 года на место ДТП с участием автомобилей: Ауди, Камаз (мусоровоз) и Даф. По приезду на место ДТП, было установлено, что автомобиль Ауди зажат, водитель автомобиля Ауди в нем уже не находился.

Свидетель Шатенов К.М., пояснил суду, что является старшим инспектором ГИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району, 30 ноября 2023 года в ГУЗ СО «Красноармейская РБ» он отбирал объяснения у Старченко Д.И., который пояснял, что после ДТП из автомобиля ему помогли выбраться.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что 30 ноября 2023 года произошло два ДТП: в результате столкновения автомобиля Ауди с полуприцепом Шмитц, а также в результате столкновения автомобиля Камаз с автомобилем Ауди, однако установить от какого столкновения потерпевший Старченко Д.И. получил средней вред здоровью, а соответственно сделать однозначный вывод о наличии причинно-следственной связи между действиями Сидорова А.А. и причинением потерпевшему Старченко Д.И. среднего вреда здоровью, не предоставляется возможным, в связи с чем, возникают неустранимые сомнения в виновности Сидорова А.А.

Как следует из статей 1.2 - 1.6 КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения части 1 статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Исходя из правил частей 2 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

По смыслу статьи 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 Кодекса совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных положений статьи 1.5 КоАП РФ невозможно прийти к безусловному выводу о доказанности наличия в действиях Сидорова А.А. состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

 Судья                                                                                                                             А.А. Середа